سرویس سیاسی یکتاپرس ؛ از پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون در ادوار مختلف انتخاباتی ، جریانی خاص با حمایت رسانه های خارجی علیه شورای نگهبان همیشه هجمه وارد کرده است . در این حملات از موجودیت تا وظایف و حتی اشخاص این نهاد قانونی مورد انتقاد شدید قرار گرفته و شبهات زیادی علیه آنها در فضای مجازی و جامعه مطرح می شود . این هجمه ها معمولا یا به دلیل تاثیرگذاری در آرای این نهاد انجام می شود و یا تخریب و جمع کردن بساط نظارت و ساختار این نهاد از جامعه !
یکی از شبهاتی که همیشه از سوی ضد انقلاب بر روی آن مانور داده می شود این است که اصولا چه نیازی به وجود شورای نگهبان می باشد ؟ چرا فیلتری به نام شورای نگهبان وجود دارد ؟
اصولا وظیفه شورای نگهبان یک امر نظارتی است، چه در حوزه تقنین و چه در حوزه انتخابات. همه جوامع انسانی نیز به حکم عقل پذیرفته اند که در اداره جامعه، باید سازوکار‌های نظارتی را داشته باشند و این نظارت در فعالیت‌های اجتماعی و سیاسی روزانه یک جامعه ضرورت دارد. شما در زندگی اجتماعی روزانه هزاران مورد از نظارت را ملاحظه می کنید.
در مسابقات ورزشی، در رفت وآمد روزانه و تردد‌های شهری و... پس نظارت برای حیات اجتماعی انسان‌ها امری ضروری است و در عرصه‌های مختلف وجود دارد. شورای نگهبان هم با هر عنوانی در کشور‌های دیگر وجود دارد. در جمهوری اسلامی ایران با همین عنوان و در کشور‌های دیگر با عناوین دیگر، نهاد‌هایی مثل دادگاه قانون اساسی، دیوان عالی فدرال آمریکا، شورای قانون اساسی و... این نظارت تقنینی و انتخاباتی را به نوعی انجام میدهند. جمهوری اسلامی ایران هم بعد از پیروزی انقلاب اسلامی این سازوکار بسیار مؤثر را در نظر گرفت. قبل از انقلاب، ما سازوکار‌های نظارتی قانونمندی نداشتیم.
نظام‌های قضایی اصولا آن‌هایی که نظارت قضایی دارند، مثل آمریکا، نظارتشان پسینی است؛ یعنی فرض این است که مصوبات منطبق با قانون اساسی است، مگر اینکه شکایتی یا اعتراضی مطرح شود.
اما چارچوب قانون اساسی ما نظارت پیشینی را در نظر گرفته است و کلیه مصوبات مجلس پیش از نهایی شدن باید به تأیید شورای نگهبان اگر قانون اساسی شکل دیگری را در برسد. طبیعتا نظر میگرفت، آن انجام میشد؛ اما فعلا این روش پذیرفته شده است.
